Lupus » 03 сен 2017, 18:30
Новейшее подтверждение, что все, о чем мы здесь говорим и пишем, никогда не будет подтверждено в открытой печати.
Выдержка из работы 2015 года.
Study limitations and comparison with the Minnesota Experiment
In the Minnesota experiment as well as in our study, the energy deficit was 50%, and 32 healthy, lean subjects were investigated. However, CR lasted 3 wk in our protocol compared with 24 wk in the original study (19). Furthermore, refeeding was 2 wk in the current study compared with 12 wk of rehabilitation in the Minnesota Experiment. Our CR-study protocol could not be extended >3 wk because of ethical reasons.
CR это calorie restriction. Миннесотский эксперимент длился (фаза снижения калорийности) 24 недели, это нормально и достаточно, но лбов кормили на 1600 ккал. Что явно слишком хорошо, чтобы померить то, на чем МФ стоит. При этом мужиков сначала откармливали, а потом резко перевели на голод. Пошли голодные отеки(?!), на воду приходилось до 6,5 кг, как можно было сделать выводы +- 0,4 кг? Такие вещи делаются (что для МФ и было сделано) не при прямоугольном, а пилообразном изменении калорийности, и со снижением до 0, а не 50%. Этикал ризонс они соблюли, проели грант, гоняли новейшие МРТ и прочие гаджеты, и ничего путного и нового не узнали только оттого, что что не могли найти 3 десятка мужиков, готовых за хорошие деньги полгода посидеть на диете, на которой миллионы несчастных баб по всему свету без всякой надежды на успех сидят годами.
Да, относительно 24 недель эксперимента в Миннесотском эксперименте. Там 24 недели в 1944 году сидели на 1600 ккал 32 здоровых мужика, которые по всем нормам военного времени подлежали не кормлению на 1600 ккал, а расстрелу, оттого как отказались пойти по повестке служить. Притом они через десятки лет после участия в эксперименте чрезвычайно этим гордились. Считается, что они помогли выработке рекомендаций, как реабилитировать узников майданеков и освенцимов. В этом и состояла цель эксперимента. Прошло 73 года, эксперименты подобного масштаба а тем более более глубокие более не повторялись, про обмен по-прежнему никто ничего не знает. А которые знают молчат, оттого как 1) невыгодно 2) спросят откуда знаешь.