Убежище Койота в бане

Убежище Койота в бане

Сообщение Coyote » 31 мар 2016, 16:38

Капитан_Пирс пишет 30.03.2016 в 14:39 (ссылка):
Отчего же сократили? Просто нам, капитанам, на псевдонауку обращать внимания не пристало.
койот, а ты смотрю пал совсем низко... собачек худеешь. Ну ну.
мнение о мф. Ерунда, похудела одна Кувшинка и ее собачка. Остальные прыгают туда-сюда. Некоторые жрут как не в себя и оправдывают все тем, что мф поставил высокий коридор. За полгода мф + 5 кг и только хвала Койоту.


Тебя бы в АН после Гинзбурга в начальники отдела по борьбе с псевдонаукой.
Про собачек. Вот привела ты своего кота кастрировать к ветеринару, в оплату там в платочке яичек принесла, помидорчиков. И что, он холостить будет, а ты рядом стоять и его презирать? В стране советов любой труд почетен и уважаем.
Про Кувшинку и собачку тебе уже сказали. Что ты на ИП худеешь наслышаны. Что с прочими худевшими на дионе на ИП тоже.
Если на МФ за полгода + 5 кг это не МФ. На МФ за полгода -10. Разбирайся сама, только на то тям нужен.

Gelja пишет 30.03.2016 в 14:40 (ссылка):
Так понятное дело, что все от людей зависит, но пиар для системы МФ отличный получился))


А то. Вот ниже график счетчика МФ. Сравни до и после 28 марта.
Вложения
PR.jpg
PR.jpg (39.11 КБ) Просмотров: 917
Последний раз редактировалось Coyote 31 мар 2016, 16:49, всего редактировалось 3 раз(а).
Аватара пользователя
Coyote
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 31 мар 2016, 16:25

Re: Убежище Койота в бане

Сообщение Coyote » 31 мар 2016, 16:40

osennyaya пишет 30.03.2016 в 14:54 (ссылка):
147ira, потому что те кто на буч и минус 60 не говорят, что они избранные, а все остальные ущербные и недалекие!


Вы просто не слышали, как гордились своей избранностью те, кто на кремлевке худел в свое время.

bugivugi пишет 30.03.2016 в 15:22 (ссылка):
Капитан_Пирс пишет 30.03.2016 в 15:11 (ссылка):
Уважаемые... зайдите в инстаграм и перископ - удивитесь количеству систем питания. С более научным подходом.
можно, пожалуйста, хоть пару ссылок на более научные подходы в домашних условиях... я люблю почитать-посмотреть.

А в ответ – тишина.

osennyaya пишет 30.03.2016 в 15:28 (ссылка):
У МФ есть теория, но нет исследований. Хотя, может я о них не знаю.


Может.

aMaryLlis пишет 30.03.2016 в 15:37 (ссылка):
А вот это интересно, да. Было бы любопытно хотя бы примерную статистику посмотреть, сколькие начинали, сколькие соблюдали достаточно точно, для того, чтобы считать их применяющими именно эту методику, сколько похудевших с большого веса (к примеру, с имт 30+, 35+ до 25), сколькие, наоборот, при весе в норме достигли еще меньшего желаемого и все в таком роде... Именно безличный сухой набор данных.


Да полно же статистики. Вот на группе в 10 человек, из последней. 10 человек в начале, две ушли по уважаемым причинам, предполагаю, что осознали, что есть проблемы (МФ хороший диагност, про то уже писалось), одну пришлось удалить – при отличных результатах взялась скулить на сторонней ветке, что у нее не идет на МФ похудение – это при том, что за 7 недель было сброшено 3,1 кг, что есть 450 г в неделю – вместо русского фунта вышел американский. Две просто пропали, дело тоже обычное, при том, что в рамках МФ все шло хорошо. Осталось 5, все по плану.

http://forum.calorizator.ru/viewtopic.php?f=49&t=12744

Капитан_Пирс пишет 30.03.2016 в 17:34 (ссылка):
Рекламировать везде свою диету тоже хамство.


Забавно. Слово МФ практически и не употребляется, оттого как говорится везде и всюду об общих принципах правильного похудение. Что на них МФ построен, а не системы Королевой, Гаврилова, Дюкана или Ковалькова, спросите с них. А, догадался. Тут Капитан да Грэмс пишут, что МФ безнадежен в коммерческом плане, так то с самого начала прогнозировалось. Какой может быть фунт, когда в ящике в шоу на пуды худеют легко.

Gelja пишет 30.03.2016 в 22:57 (ссылка):
Я в подробности не вдавалась, не ставила себе такую задачу, а опиралась вот на эту информацию:


И дальше идет цитата из описания МФ со стороннего ресурса, описание МФ уже на сотнях сайтов и десятках СМИ. Сплошной бред. А мы удивляемся, что не всем пользователям дано понять, что на МФ делать. А тут уважаемые диетологические издания для широкого читателя, со своим штатом и проверенными копирайтерами, редакторами, и диетологами-консультантами, а в итоге пшик. При том, что МФ прост как 3 копейки, развитый человек с полуслова понимает идею и в дальнейшем уже не нуждается ни в источнике, ни в подсказках.
Последний раз редактировалось Coyote 31 мар 2016, 16:52, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Coyote
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 31 мар 2016, 16:25

Re: Убежище Койота в бане

Сообщение Coyote » 31 мар 2016, 16:45

Loki-Lomki пишет 30.03.2016 в 22:58 (ссылка):
Большинство дионовцев это все делали чисто интуитивно. Можешь, если интересно, поднять старые темы с ответами экспертов и нас, любителей, и увидишь примерно то же: если худеешь быстро - ешь больше, если ешь мало - ешь больше ("разгон"), не торопись похудеть быстро (300-500 г в неделю оптимально, или даже меньше) - потому что получается ровнее, и т.п.
В МФ под все это подведена расчетная математическая база. Получилось, на мой взгляд, излишне усложнено. ... Основные радости наблюдались на разгоне калорийности - почему-то это считается одной из фишек МФ. Нифига, все придумано давно =)


Ну и прекрасно. Оказывается, МФ уже на дионе существовал под прикрытием коридора и ИП. А чего патент не брали? Его только ленивый в диетологии не берет. Вот Малахова взяла на диету дружбы.
Именно что придумано. Вертели так и сяк, пока не убедились, что +100 ккал/неделю катит. Вещь в себе, без обоснования. А в МФ эти 100 ккал вторичны, первичны параметры 1) дисбаланс, где наблюдается перелом 400 ккал, и 2) постоянная времени изменения обмена 25 дней. Делим первое на второе, получаем 16 ккал в день, умножаем на 7, получаем 102 ккал в неделю. Это на пальцах, вместо пальцев подставляются интегралы.
Такое бывает. В одной клинике худеют людей на системе, где сначала одни белки, и когда человек, медленно умирая от кетоза (это не преувеличение, кетоз болезнь коров, от которой коровы мрут если переборщили с белком карбамидом), тощает до нужного веса, начинают подкармливать его углеводами. Когда озвучили темпы добавки углеводов, я спросил, откуда дровишки. Ответить не смогли, сплошная эмпирика. Не так ли было со 100 ккал/неделю? Притом не было понятия, что при скачке в 400 ккал прибавки веса нет, разгон можно ускорить на 4 недели. Разумеется, риск снижения мотивации от возможного привеса присутствует.

Капитан_Пирс пишет 31.03.2016 в 12:29 (ссылка):
Кувшинка, у вас как обычно двойные стандарты. Только про 10 набранных кг на удержании вы не сообщаете. Однако в последней конференции эта информация есть.
Зато все, кто набрал вес на удержании для вас дураки.
Я понимаю, что такая информация на Дионе сравнима с бомбой, но вы не учли, что форум мф без регистрации легко читается.
Это же доказательство того, что МФ не панацея от лишнего веса на всю жизнь.


Да нету никакой бомбы. Просто еще одно доказательство получаем, что для МФ не существует никакого идеального веса, по фунту в неделю можно худеть до любой наперед заданной цифры. Вот К. и похудела до своих 62 кг. И долго удерживала, понятно при низкой активности на малой калорийности. Но полюбому равновесной для тех обстоятельств и внешних условий. Так МФ именно на то и заточен. Кому и 1200 назначит, кому и 3600 мало. А не пол-потолок фигеле мигеле вот вам коридор шириной 350 ккал. А что не угадали в нем требуемое значение, так это вы или ИП не прониклись, или физкультуру не так определили. А МФ как известно на физкультуру внимания не обращает, оттого как для него она попросту еда со знаком минус. Примерно как долги те-же деньги в кармане, только наоборот. Всего-то разницы, что дион по правилам арифметики, а МФ уже алгебры, где отрицательные числа бывают.
Возвращаемся к К. Все цифры публично озвучены. Рост 164 см, что для ИМТ 22,5 требует веса 60,5 кг. Так этот вес практически и был после похудения. А теперь берем поправки – прошу обратить внимание, неоднократно мною озвучивавшиеся, никаких ad hoc. На возраст +1,6 кг на каждые 10 лет после выпускного бала, на каждого ребенка (гормоны меняются необратимо) + 1,1 кг. Итого + 9 кг. Ничего эта цифра не напоминает? И ни от кого эти набранные 10 кг не скрывались, все обсуждалось на форуме. Просто интуиция подключилась, да и концепция сет пойнт сильна как никогда. А тут сплошное злорадство, притом понятно от кого, те-же люди.

Капитан_Пирс пишет 31.03.2016 в 13:20 (ссылка):
Девочки, которых оскорбляли Кувшинка и Койот, заслуживают знать правду.


Узнали?

bugivugi пишет 31.03.2016 в 13:12 (ссылка):
Вернемся к сакральному. 400 взято не из воздуха, а опять же из статистики. Данные так или иначе в абсолютных цифрах есть, видимо начиная с концлагерей второй мировой войны и заканчивая голодом Савченко.


Самые убедительные доказательства за 400 ккал голодовки в английской тюрьме ирландских террористов. Хотя-бы оттого, что они были публичными и цифры известны.

Грэмс пишет 31.03.2016 в 13:28 (ссылка):
Просто среди поклонников "лечением корнем фуфлогона" от инфаркта, повышением гемоглобина экстрактом из дождевых червей, снежение давления 250/200 соком капусты, прикладываемым к вискам, представителей старшего поколения все-таки процентов 90.


Хорошая у тебя выборка полезностей. Еще сбрось в копилку: геморрой лечится если в причинное место огурец засунуть и у грядки ждать как он там внутри расти будет.

Milenka_ пишет 31.03.2016 в 13:39 (ссылка):
Койот бы всё поправил и расставил по полкам, конечно, но он-то в бане(((


Я на лесть падкий. Приходи на форум МФ, зарегься, я админа уговорю, он тебя утвердит.
Последний раз редактировалось Coyote 31 мар 2016, 16:53, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Coyote
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 31 мар 2016, 16:25

Re: Убежище Койота в бане

Сообщение Coyote » 31 мар 2016, 16:47

Капитан_Пирс пишет 31.03.2016 в 14:20 (ссылка):
Система ничем не хуже и не лучше протасовки, миримановой, дюкана и тд и тп.


Система – это МФ. И это пишет персонаж, опасающийся, что кайот уже впал или скоро впадет в маразм. Главное, чтоб лучше ИП не оказался, Капитан того не переживет.

Loki-Lomki пишет 31.03.2016 в 14:43 (ссылка):
Потому что на них можно подобрать набор продуктов, про которые в правилах не сказано, но которые эту систему напрочь нарушают (просто потому, что автор не тем складом ума обладал).


Я в этом плане с Дюкана всегда тащусь. С его 100 продуктов, на которые дюкановки молятся. Там же все строго, не забалуешь, 101-го продукта просто не существует, доктор все предусмотрел и ничего не упустил. При том, что в переводе на русский этот набор продуктов попросту рушится.

bugivugi пишет 31.03.2016 в 14:43 (ссылка):
Ну то что здесь еще ни разу Дюкана не обругали, которого западный мир обругал, даже странно. Толерантность


Какя там толерантность, тут таких слов не знают. Млеют дуры бабы от француза, вот и вся тебе толерантность.

osennyaya пишет 31.03.2016 в 15:09 (ссылка):
Все диеты и системы, как известно, работают по одному принципу - создать дефицит калорий. Каким методом этот дефицит создать выбор худеющего. Все диеты работают. На всех диетах снижается метаболизм. И на мф тоже! Вследствие, опять же, дефицита калорий.


2 ошибки.
1) Слишком хорошо думаешь про диеты и их авторов. Дефицит калорий это еще терпимо. Бывает еще дефицит углеводов при избытке калорий. Это уже полный атас.
2) Вся фишка МФ в том, что метаболизм (как понимаю, это в твоем изложении УОО) на нем не снижается, оттого как не превышается дисбаланс 400 ккал. И все в МФ подчинено принципу удерживать этот предельный дисбаланс 400 ккал, оттого как если уменьшится то похудению кирдык, а если увеличится, то кирдык обмену. Там, где про этот принцип слыхом не слыхали, скажем в дионовском коридоре, кирдык по определению либо 1-го, либо 2-го рода. Вы это определяете либо как плато вес стоит либо ем 800 ккал и наедаюсь.

osennyaya пишет 31.03.2016 в 15:46 (ссылка):
Даже при медленном похудении метаболизм снижается на 10-15%. На момент похудения. Поэтому любая физактивность хороша как вспомогательный инструмент.


Ты разберись, о каком снижении метаболизма идет речь. О снижении абсолютном, когда так оно и должно быть, оттого как уменьшается масса и связанные с ней обмен и энерготраты, или относительном, когда при одной и той-же массе метаболизм разный, оттого как организм от недокорма в экономный режим переходит.
Физактивность никакого метаболизма не разгоняет, она его угнетает вследствие увеличение дисбаланса. Другое дело, если 800 ккал потратить и тут же их наесть. Тогда небольшой на пару часиков перекос образуется. Но кто-же так точно это сбалансирует? И самое главное, как объяснить худелке, что после ТЗ надо славно поесть? Не для того она там упахивалась. Эти дуры бешенные деньги на навороченные гаджеты выбрасывают чтобы потом похваляться сколько они калорий потратили. Одном МФ эти игры побоку. Для него физкультура еда наоборот, все учтется и зачтется.
Аватара пользователя
Coyote
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 31 мар 2016, 16:25

Re: Убежище Койота в бане

Сообщение Coyote » 31 мар 2016, 16:48

Loki-Lomki пишет 31.03.2016 в 16:14 (ссылка):
osennyaya, не замечала снижения ОВ во время похудения. Правда и худею я, когда худею, на 1, максимум 2 кг в месяц. Без МФ, правда. :


Пиши уж честно на фунт в неделю. Что больше 1 кг ближе к 2 кг в месяц.
Аватара пользователя
Coyote
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 31 мар 2016, 16:25

Re: Убежище Койота в бане

Сообщение bugivugi » 01 апр 2016, 15:59

вот я тормознул. ну да теперь уже хронологию восстанавливать не нужно ))
если что для связи Дион
bugivugi.MF@жмэйл
Аватара пользователя
bugivugi
Домашний диетолог
 
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: 01 мар 2015, 19:24


Вернуться в Чат

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron